RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
42
Rund um -75% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2311
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-XN 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
SK Hynix HMA851U6AFR6N-UH 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) 3000 C16 Series 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Kingston 9965596-016.B01G 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston XN205T-MIE 16GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GTZN 32GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) 2666 C18 Series 16GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GTZ 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E3 4GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link