RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9905712-010.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Kingston 9905712-010.A00G 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905712-010.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905712-010.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
42
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9905712-010.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
10.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2002
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Kingston 9905712-010.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CMK64GX4M4C3000C16 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMW16GX4M2D3600C16 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXKB 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Apacer Technology 78.CAGNT.AR40B 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMD128GX4M8B2800C14 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2400E 8G
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link