RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
43
Rund um -26% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
8.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
1718
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Kingston 9905678-121.A00G 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Micron Technology AFSD416ES1P 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMD16GX4M2B3466C16 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Corsair CMK32GX4M2C3000C16 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Teikon TMA81GU6AFR8N-UHSC 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
V-Color Technology Inc. TD416G26D819-VC 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 9965600-023.A00G 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FBD 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C15 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link