RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
52
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
13.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
2853
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Kingston KHX16LC9/8GX 8GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FE 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-D8---------- 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMR64GX4M4K3600C18 16GB
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB
SK Hynix HMA82GU7MFR8N-TF 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
SK Hynix HMA84GR7AFR4N-VK 32GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1AX 4GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6B1 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Crucial Technology CB4GU2400.M8E 4GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CM4B16G1L3200K18K2 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link