RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
43
Rund um -139% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
18
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
20.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
16.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2285
3530
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp M378A1K43BB1-CPB 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Apacer Technology 78.D1GS7.B7B0B 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Kingston 9905625-098.A00G 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Mushkin MR[A/B]4U360JNNM8G 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CM4X4GF2666Z16K4 4GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
G Skill Intl F4-2800C14-16GTZ 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M8FB1 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRKB 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Kingston 9905711-017.A00G 4GB
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Kingston 9905663-006.A00G 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 9905744-006.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link