RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

42 96

Rund um 56% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.3 11

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.8 4.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2181 1062

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns