RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
33
Rund um 18% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.6
11.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.5
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
8500
Rund um 3.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.4
18.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
16.5
Speicherbandbreite, mbps
8500
25600
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1440
3740
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5469-046.A00LF 4GB
Elpida EBJ41UF8BCS0-DJ-F 4GB
Kingston 9905734-063.A00G 32GB RAM-Vergleiche
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Mushkin MRB4U300GJJM16G 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Kingston KHX2400C12D4/16GX 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
G Skill Intl F4-3000C16-16GVRB 16GB
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Kingston 9905663-021.A00G 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRK 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L18/16G 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-4GVK 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link