RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
35
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
9.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2636
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C16 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK16GX4M4B3400C16 4GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FD2 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3200C16 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kllisre M471A1K43CB1-CTD 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Apacer Technology 78.B1GN3.AZ32B 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GTZSW 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
V-Color Technology Inc. TN48G24S817-VHA/R 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Micron Technology 16GB 2133MHz DIMM 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Corsair CMK32GX4M4D3600C18 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
G Skill Intl F4-3200C18-8GRS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link