RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
53
Rund um 45% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.2
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
20.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2476
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/8G 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FE 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KHX3200C20S4/8G 8GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M4A2666C15 4GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston KHYXPX-MIE 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3300C16-4GRRD 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
ISD Technology Limited IM48GU48N21-FFFHM 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Apacer Technology 78.B1GN3.4032B 4GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Kingston X3XCFP-HYA 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMD16GX4M2B2400C10 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6MFR8A
Avant Technology J642GU42J7240NF 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link