RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
51
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
51
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
9.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2336
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CM4X16GE2666Z16K4 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR1 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FA 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Apacer Technology 78.DAGRL.4050C 16GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Micron Technology 16KTF1G64HZ-1G9P1 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
V-GEN D4H4GL30A8TS5 4GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
SK Hynix HMA82GS7AFR8N-UH 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17041C 4GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Corsair CMU32GX4M2A2666C16 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link