RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
56
Rund um 48% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
15.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2795
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Kingston KWTHG4-MIE 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Corsair CMSX16GX4M1A2666C18 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Kingston HX424C15PB/4 4GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Kingston 9905622-051.A00G 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FE 8GB
Kingston 99U5458-002.A00LF 2GB
Corsair CM4X16GE2133C13K8 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZKK 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GSXK 8GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVS 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3200C16 16GB
Corsair CMX8GX3M2A1600C11 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GFT 8GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Hyundai Inc AR32C16S8K2SU416R 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link