Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB

Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 35
    Rund um 17% geringere Latenzzeit
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.2 left arrow 9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.8 left arrow 5.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 10600
    Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 35
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    9.0 left arrow 17.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    5.7 left arrow 15.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1274 left arrow 3415
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche