RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

40 52

Rund um 23% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.3 10.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.2 7.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17500 12800

Rund um 1.37 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-17500, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1806 2319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns