RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB vs Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
76
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
6.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
11.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.4
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
6.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1823
1453
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Kingston HP26D4U6D8ME-16X 16GB
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston KHX2666C13/16GX 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Kingston 99U5713-001.A00G 4GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Micron Technology 16ATF4G64AZ-3G2B1 32GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMK32GX4M4B3866C18 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
SK Hynix HMA82GR7MFR4N-UH 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Samsung M386A8K40BM1-CRC 64GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905702-017.A00G 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 9905625-097.A00G 16GB
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Corsair CMR64GX4M8X3800C19 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Samsung M393A1G40DB0-B`B 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZR 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G1A1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link