RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB vs UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Gesamtnote
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,123.3
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
59
Rund um -146% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
59
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,833.8
16.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,123.3
11.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
731
2432
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T2863QZS-CE6 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
A-DATA Technology AX4S2800316G18-B 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBD2 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CM4B8G1J2800K14K 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G30C15U4R.M16FE1 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMK8GX4M2B4200C19 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBD2 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Samsung M378A4G43AB2-CVF 32GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905663-016.A00G 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
G Skill Intl F4-2800C15-4GTZ 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GTRS 32GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-3733C17-16GTZSW 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Apacer Technology 78.B1GN3.AZ32B 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link