RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB vs Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Gesamtnote
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
58
74
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
1,950.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
58
74
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,241.0
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,950.7
9.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
651
1925
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 99U5702-101.A00G 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FD 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Corsair CMK192GX4M12P3200C16 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GTZB 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Golden Empire CL17-17-17 D4-2400 16GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8MO5 2GB
Transcend Information TS1GLH64V4B 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1A1 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Shenzhen Technology Co Ltd 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
AMD R744G2133U1S 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Apacer Technology 78.D2GF2.4010B 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston ASU21D4U5S8MB-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link