RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB vs Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Gesamtnote
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
17.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
46
Rund um -64% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
1,519.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
3200
Rund um 6.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,909.8
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,519.2
13.7
Speicherbandbreite, mbps
3200
21300
Other
Beschreibung
PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
3-3-3-12 / 400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
241
3359
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T3354BZ0-CCC 256MB
Kreton Corporation 51621xxxx68x35xxxx 2GB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
Corsair CMK32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Mushkin 99[2/7/4]197F 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR2133D464L15/8G 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4GX 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
G Skill Intl F4-2933C14-16GTZRX 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE 16GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Samsung M378A1K43CB2-CTD 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G6E1 4GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link