RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB vs Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
10.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
48
60
Rund um -25% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
60
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,595.2
11.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
10.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
941
2568
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T5663DZ3-CE6 2GB
Kingston 9965640-016.A00G 32GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G6D1 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-DA---------- 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2133C1XMP 8GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Kingston 8ATF1G64AZ-2G3A1 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZRB 8GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GTZN 32GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Corsair CMT64GX4M4K3600C18 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gloway International Co. Ltd. TYA4U2666D19161C 16GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Ramaxel Technology RMSA3230KB78HAF2133 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Samsung M378A4G43AB2-CVF 32GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8XR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link