RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
60
96
Rund um 38% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
10.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.9
2,168.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
60
96
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,595.2
10.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,168.2
5.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
941
1211
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T5663DZ3-CE6 2GB
Kingston 9965640-016.A00G 32GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Kingston K1CXP8-MIE 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Samsung M391A1G43EB1-CPB 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
G Skill Intl F4-4400C19-8GTZKK 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
InnoDisk Corporation M4U0-8GSSKCSJ 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Kingston 99U5471-037.A00LF 8GB
Kingston 99U5471-054.A00LF 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Gloway International (HK) STK4U2400D15082C 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Micron Technology 18ASF1G72AZ-2G1B1 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Teikon TMA81GS6AFR8N-UHSC 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3B1 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Corsair CMW16GX4M2Z2933C16 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Samsung V-GeN D4S4GL32A8TL 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link