RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB vs Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
14.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Rund um 1.25% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
36
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
36
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
14.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
10.1
Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2497
2707
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Kingston 9905624-023.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3000 4GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston KHX3733C19D4/16GX 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C14 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMWX8GD3600C18W2D 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Lexar Co Limited LD4BU008G-H3200ULH 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-16GTZR 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-TF 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.C2GFK.AR20B 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.8FE 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link