RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB vs Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Gesamtnote
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
42
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
21.9
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.9
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
21.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
16.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2150
3839
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.M16F 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB RAM-Vergleiche
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingston 9965600-011.A01G 16GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GFT 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-4000C16-8GVK 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Corsair CMK64GX4M4B3600C18 16GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M1Z3600C18 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Mushkin MR[A/B]4U266GHHF8G 8GB
Samsung M391B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston 9965596-016.B01G 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link