RAM-Vergleich Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB vs Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Gesamtnote

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

36 43

Rund um -19% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.5 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.7 8.2

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB

Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2216 2465

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns