RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Gesamtnote
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
37
Rund um -19% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.4
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
18.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
15.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2143
3601
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR1870EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston HP32D4U2S1ME-8 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston 9905625-098.A00G 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6J1 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6H1 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GTZR 32GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Corsair CMD16GX4M2K4133C19 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZ 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Samsung M47472K43DB1-CTD 16GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FJ 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston 99P5723-006.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link