RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Gesamtnote
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
37
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
11.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2143
2417
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR1870EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FAR 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston KF3200C20S4/8G 8GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HG5N-CG 4GB
SK Hynix HMA82GU6MFR8N-TF 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 9965604-027.D00G 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6H1 16GB
G Skill Intl F3-17000CL9-4GBXLD 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
King Tiger Technology Tigo-2133Mhz-8G 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CM4X16GC3200C16K2E 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3B1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link