RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
28
Rund um -33% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8500
Rund um 2.26 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
7.1
Speicherbandbreite, mbps
8500
19200
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1988
2250
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston 9905403-831.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
G Skill Intl F3-17000CL9-4GBXLD 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GTZRA 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G1B1 32GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
SK Hynix HMA41GR7AFR4N-UH 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4000C19 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSDS 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G1A1 16GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2800 CL15 4GB 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180C 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 9905630-018.A00G 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Kingston 99U5700-032.A00G 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link