RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
29
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
8500
Rund um 3.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
8.8
Speicherbandbreite, mbps
8500
25600
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1988
2950
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2X4G64CB8HG5N-DG 4GB
Kingston 9905403-831.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD440D82-2400E 4G
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMSX8GX4M2A2400C16 4GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZRX 16GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Samsung M393A5143DB0-CPB 4GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Kingston KYXC0V-MIH 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Corsair CMK16GX4M1E3200C16 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Samsung V-GeN D4S16GL32A8TS 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GTZB 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston KF3000C16D4/32GX 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link