RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Gesamtnote
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
35
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.5
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
16.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2321
3729
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1AY 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Micron Technology AFLD416EH1P 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Panram International Corporation R748G2133U2S 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVK 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Samsung M471A1G44BB0-CWE 8GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology D22.23263S.002 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6E1 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
SK Hynix HMA84GR7AFR4N-VK 32GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link