RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
39
Rund um -34% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.7
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
14.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1749
3285
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CM4X16GC3000C15D4 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXF 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-16GVR 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Apacer Technology GD2.1527WE.001 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTRS 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Kingston 9965662-013.A01G 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZR 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2666C16 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GVK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link