RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Gesamtnote
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
62
Rund um 58% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
8.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
62
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
8.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2143
2086
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 9JSF25672AZ-1G6M1 2GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3D1 16GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston ACR26D4S9D8MD-16 16GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVR 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston KF2666C16D4/16G 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GU6MFR8N
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston XJV223-MIE 16GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Kingston ACR26D4S9D8ME-16 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBD1 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Kingston ACR32D4U2S1ME-8 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Apacer Technology 78.BAGM6.40C0B 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMK4GX4M1A2400C14 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Samsung M378A2K43BB1-CRC 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston 9965604-033.D00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link