RAM-Vergleich Samsung M392B1K70DM0-YH9 8GB vs Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB

Samsung M392B1K70DM0-YH9 8GB vs Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB

Gesamtnote

Samsung M392B1K70DM0-YH9 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M392B1K70DM0-YH9 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 40

Rund um 28% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 9.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.4 12.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M392B1K70DM0-YH9 8GB

Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2379 2455

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns