RAM-Vergleich Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Gesamtnote

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 44

Rund um -38% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.1 11.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 8.1

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2293 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns