Comparaison de la RAM Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Note globale

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Raisons de considérer
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 44

Autour de -38% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.1 11.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 8.1

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2293 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns