RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
47
Rund um -62% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.5
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
13.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2169
3413
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
V-Color Technology Inc. TD8G16C10-OC18AK 8GB
Kingston 9905430-400.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GF2666C16K4 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FE 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6H1 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Kingston KHX2400C1C14/16G 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Panram International Corporation W4U2133PS-8G 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-4000C15-8GVK 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GS6AFR8N
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston XG9XKG-MIE 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
ISD Technology Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Transcend Information JM2666HLB-16G 16GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6JJR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link