RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
47
Rund um -27% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2169
2971
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
V-Color Technology Inc. TD8G16C10-OC18AK 8GB
Kingston 9905430-400.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLE4G4D30AEEA.K8FE 4GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FE 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston 9965600-005.A00G 16GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Corsair CMD64GX4M8A2400C14 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston 9965640-016.A00G 32GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXFB 16GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GSSOCRG 8GB
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Corsair CMU32GX4M2A2400C14 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Samsung M471A1G43DB0-0-B 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Corsair CMT32GX4M2K4000C19 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
V-GEN D4S4GL32A16TS 4GB
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8XR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link