RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB vs Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
54
Rund um -32% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
9.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.7
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
41
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.2
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
11.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2105
2847
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2F2G64CB88D7N-CG 2GB
Micron Technology 9JSF51272AZ-1G9P1 4GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Panram International Corporation PUD43000C164G2NJK 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FBD1 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMK16GX4M2K4333C19 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Wilk Elektronik S.A. GR2133S464L15/8G 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-16GTZ 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3200C16 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZKW 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Kingston 9965669-019.A00G 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
V-GEN D4H16GS24A8 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3333C16 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-16GVR 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTZR 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
AMD R7S48G2400U2S 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link