RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
49
Rund um -48% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
10
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.0
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
10.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2116
2825
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9905701-131.A00G 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMV8GX4M1A2666C18 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CM4X4GF2666C16K4 4GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FAR 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G6E1 4GB
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3600C16 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Corsair CMT64GX4M4K3600C16 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3000D464L16S/4G 4GB
Corsair CMD64GX4M4B3333C16 16GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600
Corsair CMX8GX3M2A1600C11 4GB
Panram International Corporation PUD42133C158G2VS 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE24G64AP-SQ 32GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M471A4G43AB1-CWE 32GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link