RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB vs Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Gesamtnote
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
70
Rund um 61% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
70
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.8
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
8.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2057
1971
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B1G73BH0-CH9 8GB
Mushkin 994052 4GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FJ 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Avant Technology J642GU42J9266NF 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GRR 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
INTENSO 5641160 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Apacer Technology 78.CAGPP.40C0B 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX OC LAB 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CMT16GX4M2K4266C19 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Avant Technology J641GU42J5213N0 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C16 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMK64GX4M4E3200C16 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Corsair CMT32GX4M4K3600C16 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMK32GX4M2A2800C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link