RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB vs Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Gesamtnote
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
42
Rund um -27% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.6
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
8.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
2086
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Samsung M393B5170FH0-YH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston 9965589-005.A01G 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Corsair CMK8GX4M2A2400C16 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Avant Technology J642GU42J5213N4 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Samsung M471A2K43BB1-CPB 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CM4X8GC3000C15K4 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Kingston 9965600-027.A00G 16GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
G Skill Intl F4-2933C14-16GFX 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Super Talent F21UB8GS 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair MK16GX44A2666C16 4GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Transcend Information JM2666HSE-16G 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link