RAM-Vergleich Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB vs Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB vs Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Gesamtnote

Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 42

Rund um -68% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.4 10.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.1 9.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 10600

Rund um 1.81 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB

Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2423 3419

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns