RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
104
Rund um -197% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
2,404.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
9.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
2369
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Samsung M471A4G43AB1-CWE 32GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRK 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVR 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Kingston KHX21334D4/8G 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Teikon TMA851U6CJR6N-VKSC 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Samsung V-GeN D4S4GL32A8TL 4GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Kingston KHX2666C15/16GX 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M8FB1 16GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Gloway International (HK) STK4U2133D15081C 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666S464L19/16G 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GFX 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905702-029.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link