RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
73
Rund um -59% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
1,423.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,510.5
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,423.3
7.2
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
476
1854
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T2864EH3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRB 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Corsair CMK32GX4M1A2400C16 32GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMD16GX4M4A2800C16 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Corsair CMWX8GF2666C16W4 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Corsair CM4X16GC3600C18K2D 16GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Kingston X5H5PW-MIE 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
A-DATA Technology AO2P32NCSV1-BEVS 16GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3B1 32GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CM4X16GC3200C16K4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link