RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB vs Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
69
Rund um -103% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.5
1,441.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
5300
Rund um 4.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,325.1
16.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,441.2
13.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
25600
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
525
3114
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-3C 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Samsung M378A1G44AB0-CWE 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3000C15 4GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Apacer Technology 78.DAGQ7.40B0B 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-4800C18-8GTRG 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GVK 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZRC 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Kingston 9905734-003.A00G 32GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link