RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
69
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
1,441.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,325.1
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,441.2
8.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
525
1845
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-3C 2GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB
Kingston 9905734-063.A00G 32GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3A1 16GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
A-DATA Technology AM1P26KC8T1-BAAS 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston 9905713-008.A00G 4GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Kingston XRMWRN-MIE2 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Kingston 9905678-007.A00G 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
G Skill Intl F5-6000J3636F16G 16GB
G Skill Intl F4-2800C14-16GVK 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston XRGM6C-MIB 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston KWTHG4-MIE 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Corsair CMW16GX4M2C3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link