RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB vs Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
56
69
Rund um -23% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
1,441.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
5300
Rund um 4.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,325.1
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,441.2
15.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
25600
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
525
2795
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-3C 2GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRBB 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMB 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1B1 16GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBR1 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Kingston 9905734-018.A00G 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FH 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Corsair CMK16GX4M2E4333C19 8GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Kingston MSI26D4S9D8ME-16 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 9965662-010.A00G 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston KHX2666C15/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link