RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
41
Rund um -64% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.6
9.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
11.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2016
2680
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FBR2 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4WL.8FE 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.8FE 8GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZSK 8GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingston 9905624-051.A00G 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE24G64AP-SQ 32GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-2800C16-8GRR 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
V-Color Technology Inc. TD416G26D819-VC 16GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVKA 16GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
InnoDisk Corporation M4SI-8GS1NC0K-C 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FD2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link