RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
41
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.6
11.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.1
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
9.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1348
2227
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS8G3N169ES4.16FE 8GB
Elpida EBJ21UE8BFU0-DJ-F 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston KF3200C20S4/8G 8GB
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVB 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL26A8TL5 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Kingston 9905316-005.A04LF 1GB
Corsair CMW64GX4M2D3600C18 32GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
SK Hynix HMA82GR7AFR4N-VK 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Corsair CMT32GX4M2C3600C18 16GB
Kingston 9965516-049.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZSK 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Apacer Technology 78.CAGQE.C750B 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston 9905678-005.A00G 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M4B3300C16 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link