RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
Gesamtnote
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
38
Rund um -90% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.2
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.9
3.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.2
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.0
14.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
915
3321
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5773DH0-YK0 2GB
Micron Technology 4KTF25664HZ-1G6E1 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston KHX2133C13D4/4GX 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston KMKYF9-MID 8GB
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48MA-24R 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FA 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Kingston KHX3200C20S4/32GX 32GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRKD 4GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Micron Technology 16ATF1G64HZ-2G1B1 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471A2K43CB1-CTCT 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMW16GX4M2Z3200C16 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXKB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link