RAM-Vergleich SK Hynix 8GB36-H9 8GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

SK Hynix 8GB36-H9 8GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Gesamtnote

SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 30

Rund um -7% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.3 10.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.1 9.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 10600

Rund um 1.81 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix 8GB36-H9 8GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2197 3407

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns