RAM-Vergleich SK Hynix HMAA2GU6AJR8N-XN 16GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

SK Hynix HMAA2GU6AJR8N-XN 16GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Gesamtnote

SK Hynix HMAA2GU6AJR8N-XN 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMAA2GU6AJR8N-XN 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 19200

Rund um 1.33% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 33

Rund um -22% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.7 17.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.0 11.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix HMAA2GU6AJR8N-XN 16GB

King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3110 3116

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns