RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB vs King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
43
Rund um -87% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
10.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
43
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.7
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.8
9.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1314
2607
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB RAM-Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GR1600S364L11/8G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-3600C18A 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Kingston 9905630-052.A00G 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD 4GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FE 8GB
Samsung M393B5170GB0-CK0 4GB
Kingston KHX3333C16D4/16GX 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZSW 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GRB 4GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FR 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link